罗湖法院一审判决认为，本案中校方在履行保护未成年学生义务方面存在一定过错，而张文自身要承担主要过错。罗湖法院判定张家自行承担所受损失的８０％，校方承担２０％，也就是赔付２６．５万元。

    昨天开庭前，记者在庭外见到了坐在轮椅上的小张文。１３岁的孩子，穿着一身蓝白相间的病服，坐在轮椅上，右手还绑着护具，左腿裤脚掀起，右腿被遮得严严实实。张文面目有些浮肿，脸色很苍白。

    记者问张文，“事情变成这样，你后悔吗？”张文沉默了一会，他抬起头说：“他们冤枉我，除了死，我没有选择。”张文的姐姐表示，平时没有问过张文有没有后悔，也不敢问。

    在法庭上，当张文父亲再次重述当时的情形时，一直在庭上抽泣的张文发出声嘶力竭的嚎啕，引得张文的父母、姐姐及其他亲人都泪流满面。张文的亲人不得不把他劝出了法庭。

    在法庭上，张文是否偷手机已经不是案件争论的焦点，双方的焦点是：张文从寻求学校心理辅导到跳楼自杀过程中，校方负有什么责任。张文的父亲在法庭上称，该案性质不是一审判决认定的学生自发的自杀、自残行为，而是校方侵权造成的学生伤害案件。张父认为，孩子从寻求老师心理辅导，到选择跳楼自杀，完全是学校处理不当造成的。