法庭内，被告律师正在研究庭辩对策。

    深圳新闻网讯 本报记者戴书伟报道 昨日上午９时，广州越秀区法院成为媒体关注的焦点。在这里将要公开审理的案件，是近段时间经媒体报道引起社会各界高度关注的“京沪广深百余万户业主信息泄露”事件的当事公司——广州众为信息咨询有限公司，状告广州日报及报料人陈爱慧（众为公司前员工）名誉侵权案。相关媒体和有关各方获准旁听。

    原告方向被告方广州日报和报料人陈爱慧分别提出１０万元和５０万元的赔偿请求，并要求两被告登报道歉。而被告人陈爱慧的代理律师当庭提出反诉。在长３个小时的庭审过程中，双方在承认众为公司获取了大量业主个人信息的基础上，就业主信息泄露到底是谁之过、媒体的相关报道是否侵权等焦点问题展开了激烈辩论。

    焦点１

    业主资料是否合法取得？

    原告与被告在众为公司获取业主个人信息方面并没有异议，但在所获取资料手段的合法性上产生了分歧。

    原告众为公司代理律师广东法制盛邦律师事务所张浦律师认为，众为公司作为一个合法成立的以开发相关软件为目的的网络公司，在和相关物业公司签订了合法的合同之后，获取了小区内相关业主的个人资料，并且与物业公司签订有苛刻的保密协议。

    众为公司技术人员称：公司安装“亿家通”软件的操作方式，首先是公司业务员到物业管理公司洽谈业务，这项业务是帮助物业公司与业主进行信息沟通。具体操作方式是，业务员洽谈后，所有软件的安装、对方资料的整理都由公司技术人员上门安装。公司曾经发出通知，禁止所有业务员接触业主资料，物业管理公司有许多业主信息，包括业主的验房和收房，当然对于软件提供者来说，我们只需要知道这个业主的单元号、楼栋号、姓名以及手机号码，这几项信息，首先是我们软件功能的需要，对于这种信息沟通的软件来说，我们是在物业管理行业一种专业性的软件，与大众化软件的不同处在于，它与物业公司原有的信息相结合，把物业公司关于客户的备用的信息发布给他，这是其他软件不具备的。其次我们软件的设计理念是一种开放式的办公环境，这些资料是需要放在互联网上的。

    发布信息只需要手机资料，为什么还需要其他信息呢？该技术人员称，首先，这是物业软件的行业习惯，所有的物业管理软件，在物业公司使用方面，都是采用这种楼盘楼阁单元这种三元的管理方式，方便对业主进行分组、归纳。其次，该软件有一个回复的功能，物业公司将信息发布给住户后，住户会回复物业公司，如果没有这些信息的话，物业公司怎么知道这个信息是哪个业主发过来的？第三，也是该软件最特有的功能，普通的群发软件都是把同一个信息发给不同的人，如果把每一户不同的信息发送给不同的人，我们和亿家通软件和物业公司日常管理的系统结合起来，能做到一次发送，所有的住户都能收到自己的清单。

    本案的第一被告和第二被告均对此提出了异议。被告陈爱慧的代理律师李嵘认为，原告获取业主资料的行为，特别是其“亿家通”程序将业主资料同步到其服务器上，未取得大部分物业公司同意，且大多数合同未与物业公司签订关于业主资料的保密条款，从而可以看出，原告获取业主资料的行为未取得大部分物业公司的同意，最关键的是，原告从未有证据证明其获取业主资料的行为，广大业主确已知情并且同意。