学习追赶

    深圳的“国际感”有待增强

    调研组认为，与国际一流城市相比，深圳不但在经济规模与服务业实力、国际化运营条件与人文环境、国际要素交换与资源配置等方面存在较大差距，而且既非国际主要的金融中心或交通枢纽，又非国际机构特别是跨国公司总部、国际组织聚集地，城市品牌、城市形象和城市知名度还需极大提升，在整合配置国际资源、发展高端产业、精细化管理城市、集聚文化软实力等方面有待进一步提高。

    从整体上看，目前深圳的“国际感”还是不够强。深圳在经济形态和基础设施的优势只是为城市“国际感”的产生提供了基础，而“国际感”是有别于硬件指标上的国际化的，它本质上是一种环境氛围、一种感觉，可以提供给来自不同国家和地区的人士自如、无障碍地游历、择业和生活，并产生归属感。

    值得一提的是，同国际一流城市比，深圳“宜居”方面的差距还比较明显，但作为新兴经济发达的移民城市，公众对居住环境、出行环境、教育环境、娱乐环境等方面的感知和认可已经成为深圳的比较优势；在生活质量和基础设施建设方面，也正在接近国际化城市水平。根据调研组对深圳与伦敦、东京、纽约、巴黎和上海的对比分析，尽管深圳的薪酬指数有较大差距，但生活成本指数较低，人均购买力相对较高。以纽约的生活成本指数为基准１００，东京为１２６．１、伦敦为１０１．３，而深圳仅为８５．６，与巴黎８４．３接近。在与居民生活质量关系紧密的人均居住面积和人均公共绿地面积指数上，深圳均比较高。其中，人均公共绿地面积居六大城市榜首。也就是说，跟国际一流城市比，深圳的竞争力和比较优势在生活质量方面差距不大。

    相关链接

    与国际一流城市差距明显

    通过对综合竞争力、经济实力、产业结构、基础设施建设、城市品牌、城市文明等方面的比较，调研组以详实而具体的数据，客观分析了深圳与国际一流城市存在的明显差距。

    一是深圳国际化程度低。国际人口是衡量一个城市国际化程度的重要指标。纽约国际人口占总人口的２４．２％、伦敦为２７％，深圳只有０．５％。二是在经济实力上与国际大都市存在明显差距。ＧＤＰ总量和人均ＧＤＰ都相差一个数量级，在全球１１０个城市竞争力排名中，深圳综合竞争力只列第７３位。三是产业结构上深圳仍处工业文明的水平，仍是一个以工业为主导产业的城市，或者说是处于第二产业需要升级优化和第三产业需要扩展深化的阶段。四是在城市品牌上缺乏具有国际影响力的经济文化交流活动。五是在城市文明方面差距明显，主要表现在以技术和人才为核心的知识文明；以行政效能、社会组织结构为核心的行政文明；以社会保障、城市文化为核心的社会文明；以资源环境、信息化建设、汽车时代的通达性为核心的环境文明；以社会治安、城市减灾、卫生防疫和食品安全为核心的安全文明，等等。 (记者 陈晓薇)