考察虎迹比虎照真伪更重要

    此前，陕西省省长袁纯清曾就华南虎照事件回应过媒体。

    去年11月，据《羊城晚报》引用香港媒体报道，袁纯清在香港出席一个论坛时，有记者问到华南虎照问题，袁纯清回应说，据有关部门长期观察，华南虎属于濒危的物种，它是否还存在也成为全中国关心的问题。因此，对华南虎的生存进行适当考察是必要的，政府的鼓励行为也没有过错。而目前，通过对陕西部分林区的考察，已发现华南虎的存在，包括对粪便以及毛发的考察。

    当时袁纯清同时表示，考察华南虎的踪迹，比辨认华南虎照片真伪更为重要。至于照片事件，相信不久就会有结论，因为国家林业局已组织专家到陕西做考察。

    国家林业局副局长印红3日表示，国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作，目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。按照科学要求，野外资源调查须一定的时间，目前尚未全面完成。待野外资源调查完成，调查组形成调查结论后将及时向公众发布。

    陕西籍委员：不要追究结果了

    来自陕西的代表委员大都不愿就虎照问题发表看法

    本报讯（记者朱丰俊严艳游星宇王莹）“（华南虎照事件）不要揪住某一方面，否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责，实际上这种问责应该是对我们中国整体”来自陕西的全国政协委员荣海昨天对本报记者说。

    荣海教授也是陕西籍政协委员中唯一对虎照事件发表了看法的，两会开幕以来，本报记者就此话题采访了多位陕西籍的人大代表和政协委员，这些代表、委员均表示对华南虎照不愿意发表评论。有代表表示，“这一问题比较敏感，不方便评论。”

    官员的出发点可能是好的

    作为一名陕西籍的全国政协委员，海星投资控股有限公司董事局主席、西安交通大学教授荣海在讨论休息时间接受记者采访时表示，华南虎事件应该要作深层次反思，但他不主张对某个人进行问责。

    荣海说，他觉得华南虎的问题，要深层次反思，与我国目前行政体系有关。“你想想，如果就是简单的一个农民造了假，就是他一个人道德品质的问题，但上升到政府参与，包括很多工作人员，还迟迟不肯表态，就说明这里有很多的利益。你也不能简单地说政府很多官员在这里面协助帮忙，其实他可能原来的出发点是好的，比如通过这个事带动生态保护等等，但没有想到最后变成一种道德的拷问，无论是拷问个人，包括拷问政府诚信。一件小事可折射出很多的社会问题。”