图为张心磊出庭受审

    深圳新闻网讯 21日，轰动一时的门头沟民警被杀一案在市一中院开庭。凶手张心磊包揽了所有指控，称另一嫌犯张新亮没有动手。同时，他还指控警察在讯问过程中使用了“熬”“饿”等刑讯手段。

    针对张心磊的一番言辞，检察官指出，警方对两人的讯问过程进行了全程录像，甚至连喝水、吃饭等细节都摄录了下来，证据显示警察没有刑讯逼供。

    嫌犯供述三个犯案版本

    在法庭上，河南省西华县人张心磊一副“老炮”的做派（见上图），说话思路清晰，声音很大：“我们偷完电缆，开车从109国道跑，经过检查站时，有个警察拦车，我们直接冲了过去。过了一会儿，我发现有警车从后边追了过来，并把我们拦下。”

    张心磊对警察说:“明说吧，我们刚才偷了点电线，我给你钱，你放我们走。”可这个民警拒绝收钱拿烟，他于是用压力钳狠狠敲了该警察的头部，还砸坏了警车的前玻璃。“张新亮没有动手，我干的。我从来没叫过他哥，关系不好，没有必要替他顶罪。”张新亮也推翻了在侦查机关的供述，称自己“一下没打，没有杀人”。

    公诉人在法庭上说道：“两犯罪嫌疑人有串供行为，请法官以讯问笔录为准。”庭后，记者从公诉人处获悉，庭上的说法已经是两人的第三个供述版本。“他们刚刚被捕时，说是同案犯吕海红杀的人。吕海红那时已经落网，早已供述了实情。此后，张心磊和张新亮才说出将警察唐成文杀害的真实经过。张心磊与唐成文对峙之时，张新亮将唐成文摔倒，张心磊于是趁机将唐成文打死。在庭上两个人又拿出了第三个说法。”公诉人称，有证据显示两人曾经串供。“张心磊为了哥们儿义气，大包大揽罪行，为他人开脱的意图很明显。”在法庭上，公诉人建议法庭对张心磊、张新亮两人都适用“死刑”。

    承认杀人否认“故意”

    “我没有杀害他的故意，我只承认故意伤害。我还有立功、检举揭发的表现，希望法官考虑。这些罪行都是在公安机关没有掌握之前，我自行供述的。”张心磊文化程度不高，却在法庭上使用了一般嫌犯难以出口的法学词汇。而且他似乎很清楚杀人罪与伤害致死罪之间的量刑差别，将“不是故意”这一情节咬得死死的。“我没有想杀害他，但是我被他激怒了。我只是想将他打倒，后来看到他又醒了，才打他第二下。要是我想杀害他，开车到更高的山上将他扔下去，谁也找不到。”

    张心磊有检举揭发行为受到公诉方的认可：“公诉机关指控张心磊的11项盗窃罪行，大部分都是张心磊自行供述的。”张心磊随后指出：“我供述的比起诉书上的还多呢，都没有认定。”

    根据起诉状，张心磊曾在2005年5月因犯盗窃罪被判有期徒刑10个月。张心磊强调在递烟塞钱都被拒绝之后，他被那个警察“逼”急了。“我待过看守所，受过处理，我实在不想回到那个地方。”

    录像揭露逼供谎言

    在法庭上，讨论激烈的还包括“刑讯”一事。张心磊推翻前供之后，称警方证据里的大部分内容都是依靠“打”“饿”等手段逼问出来的。可是这一说法遭到了公诉方的驳斥，警方也做足了功夫。

    “张心磊进入看守所接受讯问的全过程都进行了录像。我们没有发现任何刑讯的情况。甚至当张心磊用挑衅的口吻向公安干警提要求时，侦查人员都表现得相当冷静。他要求喝水、吃饭、休息等，在合理的范围内警方都给予了满足。”庭后，公诉人向记者介绍说，他看到了张心磊等人接受讯问的录像。“录像的连续性使这份证据有很强的说服力。”

    与张心磊、张新亮同时受审的5名涉嫌窝藏罪的犯罪嫌疑人都是没有犯罪前科的农民。他们强调了自己法律意识淡薄、感情用事和生活上的艰难，希望“法官大人给一次改过的机会”。作者：李婧 常鸣