“大运中心”作为深圳申办2011年第26届世界大学生运动会的运动场馆，为了达到深圳市委、市政府“建设成国际一流的体育场馆”的要求，其设计方案实行国际邀请竞赛，来自美国、澳大利亚、德国和国内等多家国际著名设计公司参与角逐。最后，由德国GMP建筑事务所设计的2号设计方案脱颖而出。

据市建筑工务署副署长、“大运中心”规划建设领导小组指挥部办公室主任叶虔介绍，“大运中心”位于龙岗区中心城，深圳体育新城的东北部，包括一座拥有6万个座位的主体育场，1.8万个座位的体育馆及拥有3000个座位的游泳馆，以及全民健身广场、体育综合服务等配套设施，计划总投资约35亿元。场馆建设计划于2007年8月展开，因此确定场馆区整体规划及相关场馆建筑设计方案成为重中之重。

根据市领导的指示要求，设计竞赛的一切工作遵照“不留遗憾、不留骂名、不留败笔”的指导思想。为了保证“大运中心”详细规划及一场两馆的建设获得国际一流的体育建筑设计方案，市体育局、市建筑工务署和市规划局联手组织了大型国际设计邀请赛。相关部门征询了国际排名前20名、国内排名前10名的富有体育建筑设计经验的单位，结果19家愿意参赛的单位提交了资格文件。经过体育建筑专家评审，确定了5个国外、3个国内共8家竞赛设计单位，由市体育局、市建筑工务署和市规划局联合发出邀请函、发布竞赛文件和设计任务书。这次国际邀请设计竞赛的竞赛文件和设计任务书，先后讨论修改20余稿，其内容齐全，考虑周到。无论是质量还是水平，均受到国际顶尖设计单位和评委们高度评价，称其“难得一见”。

除1个单位因故中途退出竞赛外，经过近4个月的设计，其余7家国内外知名设计单位于今年8月15日准时提交了竞赛设计成果。经过两个阶段的严格评审，选出2个优选方案。

据参与评审的建筑设计专家介绍，此次参加竞赛的7个设计方案总体水平非常高，各有所长，为了能做到优中选优，体现公正、公平，专家组专门制定了严格的评审标准，工程院士、设计大师、知名教授和专家们也以高度的责任心点评，从建筑的标志性、创新性、循环经济性、体育工艺功能、以人为本的理念等多方面进行综合考察，最终2号方案和7号方案得到了众多专家的推崇，成为“大运中心”的优选方案，德国GMP建筑事务所设计的2号方案，更是得到几乎所有专家的交口称赞。

2号方案也赢得社会各界高度评价。从8月28日起到9月8日，2号方案和7号方案在市民中心展览厅公示，请社会各界对方案提出意见和建议，许多市民都提出了自己的意见，大部分也是支持2号方案。

据了解，综合评委的评审结果、市民和社会各界的意见以及组织单位的建议，今年10月25日市政府第44次常务会议讨论认为：原则确定评审排名第一的2号方案为实施方案，要求结合体育新城规划要求和其他6个设计方案的优点进行调整、完善。11月7日，市政府又分别征求了市人大常委会和市政协的意见，也都赞成市政府常务会议的有关决定，认为2号方案最优。12月1日，市委常委会议正式确定以2号方案为实施方案。目前，市建筑工务署会同市体育局、规划局正在依照竞赛文件的约定，与设计单位进行谈判，在双方达成一致意见后将签订设计合同，并正式提出方案调整意见，力争在2007年8月进行基础施工。（记者 郑向鹏）

 造型新颖形象独特

评委专家认为，2号方案具有几大优点：

一是造型新颖、形象独特、具有创新性和标志性。

二是建筑与结构结合完美，体现了体育建筑的灵魂。无论规划与单体都有非常大的余地和空间，可改性很强，改得好，将成为反映体育建筑灵魂的大型体育场馆，其意义和视觉震撼力，可能超过北京奥运体育场“鸟巢”。

三是构想独特，形象为三个水晶巨石，与大块水面相连，充分利用了体育新城的自然环境，与周围的山体、绿地配合，形成了独特的“山水石”结构，体现了中国文化，具有地域特色、南方特色、深圳特色。

四是巨石形象打破常规，首次用于大型公共体育建筑中，体现深圳的创新精神，展示了体育精神。

五是充分考虑了自然采光通风，降低资源消耗，符合环保节能的设计理念，提高了运用效率。

六是结构技术含量最高，技术创新、可行，极具挑战性，结构轻巧，经济性好。

“太有创意了！太美了”！

9月11日，一位来自北京某艺术杂志的编辑，在市民中心展览厅参观2号方案后，兴致勃勃地致电相关部门抒发情怀——

“我今天上午被深深吸引住了，一直观看了两个多小时，感觉太美了，总觉得是多座知名建筑精华的完美结合。”

“回到北京我专门研究发现，哇！该方案是悉尼歌剧院的精髓与德国慕尼黑体育场的风格的完美组合，太妙了！太有创意了！太美了！太适合中国改革开放的前沿深圳了！”